[i18n-no] Har noen her testet weblate som webbasert oversetterverktøy?

[Petter Reinholdtsen]

* -1.0 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP
* -5.0 PING_UIO_MAIL_IS_INTERNAL Message has never been outside
* 129.240.0.0/16 or 193.157.115.0/24


I Freedombox-prosjektet vurderes <URL: https://hosted.weblate.org/ > som
alternativ til Transifex som webbasert oversetterverktøy. Er det noen
her som har erfaring med det? Er det effektivt?

[Karl Ove Hufthammer]

* -0.7 RCVD_IN_DNSWL_LOW RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/, low
* trust
* [208.97.132.208 listed in list.dnswl.org]
* 0.0 MIME_QP_LONG_LINE RAW: Quoted-printable line longer than 76 chars

Post by Petter Reinholdtsen
I Freedombox-prosjektet vurderes <URL: https://hosted.weblate.org/ > som
alternativ til Transifex som webbasert oversetterverktøy. Er det noen
her som har erfaring med det? Er det effektivt?

Tja, samanlikna med kva? Eg har testa det, og i likheit med alle andre
slike nettbaserte omsettingsverktøy er det veldig mykje mindre effektivt
enn eit skikkeleg lokalt omsettingsverktøy, som Lokalize. Når det er
sagt, har det ein brukbar Zen-modus, som hjelper mykje på når det gjeld
effektivitet.

Når eg testa det, hadde det ein alvorleg feil ved opplasting av
omsettingsfiler, der omsettingskommentarar vart fjerna. Ein skulle
visstnok fiksa dette. Eg har ikkje testa det på nytt no, men observerer
iallfall at omsettingskommentarar vert fjerna ved *nedlasting*, noko som
er like alvorleg.

Av slike system eg har sett på (eg har vel brukt dei fleste, trur eg),
er nok dette det mest lovande. (Men konkurransen er ikkje spesielt hard.
Du nemner Transifex, og det kan vel vanskeleg verta verre enn det
makkverket.) Og brukargrensesnittet ser i det minste nokolunde moderne ut.

Men for oss som ikkje har uendeleg mykje fritid å ta av, vil framleis
bruk av Lokalize (og andre verktøy me kan køyra lokalt) vera svært mykje
meir effektivt, og gje høgare kvalitet på omsettingane.